“การค้นพบ W เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับ CERN จากมุมมองของความมั่นใจในตนเองของนักฟิสิกส์ ความมั่นใจของผู้ระดมทุน และชื่อเสียงของ CERN ในสหรัฐฯ” John Krige นักประวัติศาสตร์จาก CERN กล่าว สถาบันเทคโนโลยีแห่งจอร์เจีย “และมันแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการแข่งขันจึงมีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับชาวยุโรปและชาวอเมริกัน” การแข่งขันอาจมาในสองรูปแบบที่แตกต่างกัน
ดังที่ฉันได้อธิบายไว้
ในคอลัมน์ที่แล้ว (กันยายน 2543 หน้า 17) ในการแข่งขันทางการเมือง – แบบเวลาเลือกตั้ง – เป้าหมายคือรางวัลเฉพาะ การจะได้รับรางวัลนั้นจำเป็นต้องเอาชนะคู่ต่อสู้ของคุณให้ได้ และความแข็งแกร่งของคุณจะแปรผกผันกับพวกเขา ในทางตรงกันข้าม จุดมุ่งหมายของการแข่งขันด้านประสิทธิภาพ
คือการบรรลุผลการปฏิบัติงานในระดับที่เหนือกว่า: คุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคุณด้วยการแบ่งปันกับผู้อื่น และความแข็งแกร่งของคุณจะเพิ่มขึ้นตามที่พวกเขา วิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับทั้งสองอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหลังเท่านั้น แต่ในบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับการค้นพบ
ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ทำให้ CERN ได้รับรางวัลโนเบลเป็นครั้งแรก Krige โต้แย้งว่าประวัติของ CERN เผยให้เห็นความซับซ้อนในภาพนั้น (2001 Isis 92517). การแข่งขันระหว่าง CERN และสหรัฐอเมริกาในขั้นต้นเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ ในปี พ.ศ. 2496 (ค.ศ. 1953) หนึ่งปีก่อนการก่อตั้งอย่างเป็นทางการ
เซิร์นได้ส่งทีมนักวิจัยที่กำลังวางแผนซินโครตรอนเครื่องแรกของห้องปฏิบัติการเพื่อศึกษาคอสโมตรอน 3 GeV ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติบรู๊คฮาเวน ในขณะที่กำลังระดมความคิดเพื่อการปรับปรุง CERN นักวิทยาศาสตร์ของ Brookhaven ได้พบนวัตกรรมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่เรียกว่า
“การโฟกัสที่หนักแน่น” ทั้ง CERN และ Brookhaven เริ่มดำเนินโครงการเพื่อสร้างเครื่องเร่งความเร็วที่มีพลังงานเท่ากันคือ โดยทั้งสองฝ่ายแบ่งปันข้อมูล บุคลากร และประสบการณ์ แม้ว่าม้าแข่งทั้งสองตัวจะเริ่มต้นในเวลาเดียวกัน แต่ PS ของ CERN นั้นเร็วกว่าถึงหกเดือนด้วยซ้ำ แต่ AGS ได้รับประโยชน์
จากประสบการณ์
หลายปีของสหรัฐฯ ในการจัดองค์กรและการจัดการทางวิทยาศาสตร์ มันคือการแบ่งปันการค้นพบของสิงโต สองทศวรรษต่อมา สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป – แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ม้าสามารถแข่งได้ครั้งละหนึ่งตัวเท่านั้น แต่สหรัฐฯ ยังคงได้รับผลการค้นพบครั้งสำคัญ
เซิร์นเลือกที่จะสร้างเครื่องชนกันของโปรตอนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ นั่นคือวงแหวนกักเก็บที่ตัดกัน และในปี 1971 กระบวนการนี้เกิดขึ้นง่ายกว่าที่คาดไว้ สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ Brookhaven ล้มเลิกแผนสำหรับเครื่องเร่งความเร็วเป้าหมายคงที่ขนาดใหญ่ หนึ่งในเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของอิซาเบลล์
คือ W โบซอน ซึ่งได้รับการทำนายโดยทฤษฎีอิเล็กโทรวีกของเชลดอน กลาโชว์, อับดุส ซาลาม และสตีเวน ไวน์เบิร์ก น่าเสียดายสำหรับ Brookhaven ปัญหาเกี่ยวกับแม่เหล็กตัวนำยิ่งยวดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ ISABELLE ทำให้การก่อสร้างล่าช้า แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในปี 1983
แต่ห้องปฏิบัติการก็สูญเสียเวลาและความน่าเชื่อถือไป ในขณะเดียวกัน Fermilab ใกล้กับชิคาโกกำลังก้าวหน้าในโครงการ Collider และเซิร์นเริ่มทำงานด้วยวิธีการอันชาญฉลาดในการสะสมแอนติโปรตรอนและฉีดเข้าไปในซูเปอร์โปรตอนซินโครตรอน (SPS) ใหม่ ซึ่งพวกมันจะชนกับลำแสงของโปรตอน
ที่เคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้าม ห้องปฏิบัติการเริ่มดำเนินโครงการที่มีความเสี่ยงส่วนหนึ่ง เขียนโดย Leon van Hove ผู้อำนวยการทั่วไปของ CERN สำหรับการวิจัย เพื่อป้องกันไม่ให้นักฟิสิกส์ “ทำซ้ำในระดับที่ดีขึ้นกับการทดลองที่ทำไปแล้วหรือกำลังดำเนินการที่ Fermilab” Krige มาถึง CERN
ในฤดูใบไม้ร่วง
ปี 1982 ซึ่งเป็นการพิสูจน์ว่าเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของห้องปฏิบัติการ ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายนนั้น SPS ใช้พลังงานและความเข้มข้นเพียงพอที่จะผลิตและตรวจจับ W และในเดือนมกราคม 1983 Krige เป็นหนึ่งในผู้ที่นั่งอยู่ในหอประชุมหลักของ CERN
เพื่อฟัง Carlo Rubbia ประกาศการค้นพบ W ซึ่งเขาและ Simon van der Meer ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1984 ที่นี่ความซับซ้อนเข้ามา ไม่คุ้นเคยกับการแข่งขันดังกล่าว เครื่องเร่งความเร็วของพวกเขาน่าจะพบ นักฟิสิกส์ของสหรัฐฯเริ่มไม่แน่ใจในตัวเอง บางคนที่เคยหนุนหลังอิซาเบลล์เริ่มลังเลใจ
“มีแนวโน้มที่จะประณามฟิสิกส์พลังงานสูงของสหรัฐฯ ให้อยู่ในสถานะอันดับสอง” Leon Lederman ผู้อำนวยการของ Fermilab กล่าวว่า ISABELLE จะจับโครงการ “ตัวประกัน” ของสหรัฐฯ สนับสนุนแนวคิดของเครื่องจักรใหม่ขนาดใหญ่ ซึ่งต่อมาเรียกว่าเพื่อให้อเมริกากลับมาเป็นผู้นำ
นักฟิสิกส์สหรัฐตัดสินใจยกเลิก ISABELLE เพื่อสนับสนุน SSC ประมาณ 10 ปีต่อมา ประสบปัญหาแม่เหล็ก งบประมาณ และปัญหาการเมือง SSC ถูกยกเลิกโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา อุโมงค์ที่ขุดไว้ครึ่งหนึ่งในทะเลทรายเท็กซัสคือสิ่งที่เหลืออยู่ของโครงการ
จุดวิกฤตการประชดประชันแทรกซึมเรื่องนี้ หนึ่งคือชุมชนฟิสิกส์ของสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะใส่ไข่ทั้งหมดลงในตะกร้า SSC ด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะหลีกเลี่ยงการเล่นซอสอง ซึ่งก็คือ CERN – แต่ก็ลงเอยด้วยบทบาทนั้นอยู่ดีหลังจากที่โครงการยุติลง แต่การพัฒนานี้ Krige
ชี้ว่า บีบให้สหรัฐฯ ต้องร่วมมืออย่างจริงจังกับ CERN “ความสำเร็จของการแข่งขันของเซิร์นกับสหรัฐฯ เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการทำงานร่วมกันอย่างแท้จริง” เขากล่าว วันนี้ไม่มีการแข่งขันทางการเมืองเหนือคันเร่งอีกต่อไป ไม่ใช่แค่ม้าเพียงตัวเดียว – อย่างมากที่สุด – ที่สามารถวิ่งได้ในเวลาเดียวกัน
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์
